La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, ha afirmado hoy que “no se pueden contraponer votos a control judicial y Estado de Derecho”, porque “la democracia no consiste solamente en votar, ni los votos recibidos legitiman cualquier actuación de los representantes elegidos por los ciudadanos, que también están sometidos a la ley y al Derecho”.
“La democracia se cumple también cuando cualquier persona, cualquiera que sea su condición, encuentra un juez independiente que resuelva con arreglo a la ley”, ha añadido durante su intervención en Ávila en el acto de clausura de las XXI Jornadas de presidentes/as de Audiencias Provinciales.
La presidenta del alto tribunal ha recordado que los jueces son “quienes hacen que el Estado de Derecho sea una realidad, que el ejercicio del poder democrático esté sujeto a la ley y el Derecho que la sociedad avance y sea más justa e igualitaria”, y que por ello “deben ser protegidos de presiones o injerencias externas o de veladas o no tan veladas campañas de desprestigio”.
También ha señalado que la independencia de los miembros del Poder Judicial “es uno de los valores que garantizan que la separación de poderes y, por ende, el Estado de Derecho, sean una realidad” y ha añadido que “los jueces ejercen su función constitucional con plena autonomía de criterio, como una de las expresiones esenciales de la independencia, que se basa en la aplicación exclusiva de la ley y el Derecho, sin ninguna otra finalidad”.
Por ello, “todo intento de injerencia en la independencia judicial -proceda de donde proceda- supone una amenaza para el Estado de Derecho y pone en entredicho los fundamentos jurídicos y políticos de nuestra sociedad”, ha asegurado, para añadir que el respeto a esa independencia es una responsabilidad de todos y cada uno de los integrantes de la Carrera Judicial, y en especial del Consejo General del Poder Judicial, “pero también del resto de los poderes públicos”.
La presidenta del TS y del CGPJ ha señalado que todas las resoluciones judiciales pueden y deben ser objeto de debate y de crítica, pero que “hay un salto cualitativo cuando esa crítica va dirigida a cuestionar la honestidad profesional del juez. Esto es lo que no resulta admisible”.
Tras recordar que el sistema procesal cuenta con mecanismos de garantía suficientes para corregir las resoluciones que, en su caso, contengan errores, mediante su revisión por jueces distintos a los que las han adoptado, Perelló ha lamentado que, en la actualidad, se produzcan “graves críticas y descalificaciones a las instituciones garantes del Estado de Derecho”.
Perelló ha añadido que “estas dinámicas olvidan que son los Jueces, independientes e imparciales, quienes protegen y tutelan los Derechos fundamentales, los derechos constitucionales y los reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos; y quienes hacen que el Estado de Derecho sea una realidad, que el ejercicio del poder democrático esté sujeto a la ley y el Derecho y que la sociedad avance y sea más justa e igualitaria”.
“En estas condiciones, quiero reiterar mi absoluto respaldo a los grandes profesionales con los que contamos en la Carrera Judicial. El esfuerzo, la responsabilidad y la vocación de servicio definen a los jueces españoles, que también somos jueces europeos. Y mi apoyo, en especial, a los que se ven afectados por actuaciones y presiones que no son propias de una sociedad democrática avanzada ni de un Estado de Derecho, y que no respetan el principio de lealtad institucional, que es un deber implícito en la Constitución”, ha dicho.
La presidenta del TS y del CGPJ ha concluido su intervención afirmando que, “frente a esta situación, debemos reforzar y profundizar los principios que sustentan nuestro trabajo y continuar con nuestra función de garantes de los valores de la Constitución Española. Con independencia, neutralidad e imparcialidad”.
